很久沒(méi)有追劇了，看了幾集電視連續(xù)劇《小鎮(zhèn)大法官》，倍感幸福。接地氣的劇情令人耳目一新，兩代法官調(diào)解與審判理念的沖突，看點(diǎn)十足，讓我開(kāi)始有了強(qiáng)烈的追劇沖動(dòng)，終于第一次在家里牢牢把控了電視遙控器。
《小鎮(zhèn)大法官》將創(chuàng)作視角對(duì)準(zhǔn)最基層的人民法庭，講述在荷塘法庭發(fā)生的事關(guān)百姓生、老、病、死的各類民事案件。通過(guò)這一起起看似雞毛蒜皮案件的調(diào)解和審理，塑造了以王德忠、姜浩等為代表的人民法官堅(jiān)持司法為民、公正司法的生動(dòng)形象。
王德忠是中國(guó)千千萬(wàn)萬(wàn)個(gè)小鎮(zhèn)法官的縮影，王德忠式的案件處理方式也是基層法治現(xiàn)狀的縮影。我國(guó)絕大部分法官在基層，他們的學(xué)歷、經(jīng)歷和背景迥異，特別是王德忠們的經(jīng)歷和背景代表了中國(guó)法官隊(duì)伍的歷史和現(xiàn)狀。
從這個(gè)意義上說(shuō)，我們不能簡(jiǎn)單地以專家型法官的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)要求基層法院的法官，也不能以經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)法官的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量邊遠(yuǎn)貧困地區(qū)和經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的法官。
劇中的姜浩是從名牌大學(xué)法律專業(yè)畢業(yè)的碩士研究生，是專家型法官、學(xué)者型法官的代表，也是年輕化、知識(shí)型法官的代表。
劇中的王德忠只有大專學(xué)歷，在沒(méi)有任何法律背景的情況下，從部隊(duì)轉(zhuǎn)業(yè)后半路出家通過(guò)一紙任命書(shū)成為了法官（任命制的法官，沒(méi)有參加過(guò)司法考試），在偏僻的荷塘法庭擔(dān)任審判員，他所審理的都是些很普通的民事糾紛案件。他沒(méi)有什么深厚的法學(xué)功底，也無(wú)法從專業(yè)角度詮釋法律條文，但是他能用自己的方式感動(dòng)當(dāng)事人。退一步說(shuō)，以王德忠的學(xué)歷，他永遠(yuǎn)走不上領(lǐng)導(dǎo)崗位，因?yàn)樵诂F(xiàn)有的體制里，他們實(shí)在太平凡。
在現(xiàn)階段，一些邊遠(yuǎn)地區(qū)，法官的專業(yè)知識(shí)可以不是唯一的標(biāo)準(zhǔn)，在像荷塘法庭這樣的地方處理大量瑣碎的民事糾紛不需要具備高深的法律知識(shí)和法學(xué)理論知識(shí)。實(shí)事求是地說(shuō)，就算是非法律專業(yè)的公民也能從《小鎮(zhèn)大法官》中看得出來(lái)，王德忠辦理的離婚、贍養(yǎng)、撫養(yǎng)、損害賠償這一類的案件，并沒(méi)有多少法律含金量，而是需要耐心、智慧、道德品質(zhì)，更多的是需要實(shí)實(shí)在在的審判經(jīng)驗(yàn)和調(diào)解經(jīng)驗(yàn)。在現(xiàn)實(shí)生活里，王德忠這一類法官與姜浩這一類法官幾乎完全沒(méi)有可比性：前者是一個(gè)徘徊于田間地頭的小法官，后者是一個(gè)專家型、學(xué)者型法官。對(duì)于姜浩而言，除了具備王德忠的耐心、智慧、道德品質(zhì)和審判經(jīng)驗(yàn)外，還需要更高深的法律素養(yǎng)。
但是，我們不能因此說(shuō)姜浩們是中國(guó)法官的代表，而王德忠們則不符合法官職業(yè)化的要求，他們都是法官的代表和榜樣。
無(wú)法回避的事實(shí)是，如今的法官隊(duì)伍甚至一大批領(lǐng)導(dǎo)干部，相當(dāng)一部分都是社會(huì)招考和像王德忠一樣從軍隊(duì)轉(zhuǎn)業(yè)到法院后任命的法官，很多人并沒(méi)有參加過(guò)司法考試，但是他們現(xiàn)在基本上是各級(jí)法院的頂梁柱。從這個(gè)角度而言，現(xiàn)行的司法考試并不能完全涵括司法實(shí)踐，司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)并不能通過(guò)考試獲得，是需要一件又一件沒(méi)有太多法律含金量的家長(zhǎng)里短、雞毛蒜皮之類的案件“喂”出來(lái)的。從審判實(shí)務(wù)及其規(guī)律而言，一名稱職的職業(yè)法官不應(yīng)僅局限于法律知識(shí)的學(xué)習(xí)，更重要的是需要審判實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的積累。在法治大背景下， 姜浩們不能取代王德忠們，不妨礙他們?cè)诟髯缘膶徟蓄I(lǐng)域各領(lǐng)風(fēng)騷，各自成為一代法官的楷模。
《小鎮(zhèn)大法官》通過(guò)不同法官辦案風(fēng)格的體現(xiàn)，實(shí)現(xiàn)了審判實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)與法律素養(yǎng)的完美結(jié)合：王德忠們擁有豐富的審判經(jīng)驗(yàn)，能準(zhǔn)確把握案件當(dāng)事人的心態(tài)；姜浩們擁有豐富的法學(xué)理論知識(shí)，二者結(jié)合，案件處理自然是游刃有余了。二者的完美結(jié)合，殊途同歸，體現(xiàn)了秉公執(zhí)法、一心為民與和諧、平等、公正，契合了當(dāng)下的時(shí)代背景，潛移默化地宣傳和普及法律常識(shí)，回應(yīng)了社會(huì)公眾對(duì)法治的呼喚和人民對(duì)公平正義的期待；而荷塘小鎮(zhèn)居民接地氣的生活片段，鄉(xiāng)村群眾的詼諧幽默，間接地體現(xiàn)了基層人民群眾的文明、誠(chéng)信、友善，真正做到了以人民為中心的創(chuàng)作導(dǎo)向，將對(duì)培育和踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀、弘揚(yáng)社會(huì)主義法治精神產(chǎn)生積極推動(dòng)作用。
《小鎮(zhèn)大法官》將創(chuàng)作視角對(duì)準(zhǔn)最基層的人民法庭，講述在荷塘法庭發(fā)生的事關(guān)百姓生、老、病、死的各類民事案件。通過(guò)這一起起看似雞毛蒜皮案件的調(diào)解和審理，塑造了以王德忠、姜浩等為代表的人民法官堅(jiān)持司法為民、公正司法的生動(dòng)形象。
王德忠是中國(guó)千千萬(wàn)萬(wàn)個(gè)小鎮(zhèn)法官的縮影，王德忠式的案件處理方式也是基層法治現(xiàn)狀的縮影。我國(guó)絕大部分法官在基層，他們的學(xué)歷、經(jīng)歷和背景迥異，特別是王德忠們的經(jīng)歷和背景代表了中國(guó)法官隊(duì)伍的歷史和現(xiàn)狀。
從這個(gè)意義上說(shuō)，我們不能簡(jiǎn)單地以專家型法官的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)要求基層法院的法官，也不能以經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)法官的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量邊遠(yuǎn)貧困地區(qū)和經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的法官。
劇中的姜浩是從名牌大學(xué)法律專業(yè)畢業(yè)的碩士研究生，是專家型法官、學(xué)者型法官的代表，也是年輕化、知識(shí)型法官的代表。
劇中的王德忠只有大專學(xué)歷，在沒(méi)有任何法律背景的情況下，從部隊(duì)轉(zhuǎn)業(yè)后半路出家通過(guò)一紙任命書(shū)成為了法官（任命制的法官，沒(méi)有參加過(guò)司法考試），在偏僻的荷塘法庭擔(dān)任審判員，他所審理的都是些很普通的民事糾紛案件。他沒(méi)有什么深厚的法學(xué)功底，也無(wú)法從專業(yè)角度詮釋法律條文，但是他能用自己的方式感動(dòng)當(dāng)事人。退一步說(shuō)，以王德忠的學(xué)歷，他永遠(yuǎn)走不上領(lǐng)導(dǎo)崗位，因?yàn)樵诂F(xiàn)有的體制里，他們實(shí)在太平凡。
在現(xiàn)階段，一些邊遠(yuǎn)地區(qū)，法官的專業(yè)知識(shí)可以不是唯一的標(biāo)準(zhǔn)，在像荷塘法庭這樣的地方處理大量瑣碎的民事糾紛不需要具備高深的法律知識(shí)和法學(xué)理論知識(shí)。實(shí)事求是地說(shuō)，就算是非法律專業(yè)的公民也能從《小鎮(zhèn)大法官》中看得出來(lái)，王德忠辦理的離婚、贍養(yǎng)、撫養(yǎng)、損害賠償這一類的案件，并沒(méi)有多少法律含金量，而是需要耐心、智慧、道德品質(zhì)，更多的是需要實(shí)實(shí)在在的審判經(jīng)驗(yàn)和調(diào)解經(jīng)驗(yàn)。在現(xiàn)實(shí)生活里，王德忠這一類法官與姜浩這一類法官幾乎完全沒(méi)有可比性：前者是一個(gè)徘徊于田間地頭的小法官，后者是一個(gè)專家型、學(xué)者型法官。對(duì)于姜浩而言，除了具備王德忠的耐心、智慧、道德品質(zhì)和審判經(jīng)驗(yàn)外，還需要更高深的法律素養(yǎng)。
但是，我們不能因此說(shuō)姜浩們是中國(guó)法官的代表，而王德忠們則不符合法官職業(yè)化的要求，他們都是法官的代表和榜樣。
無(wú)法回避的事實(shí)是，如今的法官隊(duì)伍甚至一大批領(lǐng)導(dǎo)干部，相當(dāng)一部分都是社會(huì)招考和像王德忠一樣從軍隊(duì)轉(zhuǎn)業(yè)到法院后任命的法官，很多人并沒(méi)有參加過(guò)司法考試，但是他們現(xiàn)在基本上是各級(jí)法院的頂梁柱。從這個(gè)角度而言，現(xiàn)行的司法考試并不能完全涵括司法實(shí)踐，司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)并不能通過(guò)考試獲得，是需要一件又一件沒(méi)有太多法律含金量的家長(zhǎng)里短、雞毛蒜皮之類的案件“喂”出來(lái)的。從審判實(shí)務(wù)及其規(guī)律而言，一名稱職的職業(yè)法官不應(yīng)僅局限于法律知識(shí)的學(xué)習(xí)，更重要的是需要審判實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的積累。在法治大背景下， 姜浩們不能取代王德忠們，不妨礙他們?cè)诟髯缘膶徟蓄I(lǐng)域各領(lǐng)風(fēng)騷，各自成為一代法官的楷模。
《小鎮(zhèn)大法官》通過(guò)不同法官辦案風(fēng)格的體現(xiàn)，實(shí)現(xiàn)了審判實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)與法律素養(yǎng)的完美結(jié)合：王德忠們擁有豐富的審判經(jīng)驗(yàn)，能準(zhǔn)確把握案件當(dāng)事人的心態(tài)；姜浩們擁有豐富的法學(xué)理論知識(shí)，二者結(jié)合，案件處理自然是游刃有余了。二者的完美結(jié)合，殊途同歸，體現(xiàn)了秉公執(zhí)法、一心為民與和諧、平等、公正，契合了當(dāng)下的時(shí)代背景，潛移默化地宣傳和普及法律常識(shí)，回應(yīng)了社會(huì)公眾對(duì)法治的呼喚和人民對(duì)公平正義的期待；而荷塘小鎮(zhèn)居民接地氣的生活片段，鄉(xiāng)村群眾的詼諧幽默，間接地體現(xiàn)了基層人民群眾的文明、誠(chéng)信、友善，真正做到了以人民為中心的創(chuàng)作導(dǎo)向，將對(duì)培育和踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀、弘揚(yáng)社會(huì)主義法治精神產(chǎn)生積極推動(dòng)作用。
